Este jueves, 18 de mayo, el presidente del Partido Popular (PP) atendía a los medios de comunicación. Entre otros aspectos, respondía a la contestación de Gutiérrez horas antes sobre la municipalización del servicio de limpieza. En este tema, el secretario general de los socialistas ceutíes afirmaba que los trabajadores y el Comité de Empresa “no quieren esa municipalización. Además, Vivas se debería preocupar por que haya más limpieza en Ceuta”. A esto, el presidente de Ceuta contestaba que “se cree el caudillo de TRACE”. Además, esta municipalización daría, según el líder del PP ceutí, “estabilidad a los mismos”.

Gutiérrez también instaba a Vivas a preguntar directamente a los trabajadores. Para Vivas, “el señor Gutiérrez considera que tiene secuestrada la voluntad de los trabajadores de TRACE. Creo que no es así a pesar de ser el encargado general de TRACE y el representante sindical del Comité de Empresa, eso no lo habilita para hablar en nombre de todos los trabajadores”.

Juan Vivas reconocía tener respeto a estos trabajadores de la limpieza y “no tengo esa facultad de hablar en nombre de todos los trabajadores de TRACE. Creo que la empresa no es un cortijo de Gutiérrez y lo que hemos anunciado de estar en disposición y mostramos una actitud positiva y favorable de cara a la posible municipalización; lo hacemos con conocimiento de causa”.

Asimismo, explicaba que cuando lo anunció este miércoles, “no fue una ocurrencia ni un intento de meterme con Gutiérrez. Aquí hay personas que podemos opinar acerca del funcionamiento de TRACE. Gutiérrez no tiene la exclusiva. Esto me recuerda a otros tiempos. Vivimos en una democracia y es lo que hemos hecho. Previamente nos hemos asesorado". 

Además, recordaba que se tomaron dos iniciativas que aprobó Gutiérrez “en la misma dirección. La adquisición de maquinarias por parte de la Ciudad y que fuera la Ciudad la que construyera la base logística del servicio”. Y reconoce haber consultado que “si queremos complementariedad entre el servicio de limpieza y otras actuaciones similares que lleva la Ciudad, es mejor que lo gestione directamente la Ciudad”. Y si “queremos flexibilidad, es decir, adaptar los recursos disponibles a las posibilidades presupuestarios y calidad del servicio, necesitamos gestión directa”.

Finalmente, aludiendo a sus años de experiencia, pide “complementariedad y flexibilidad”. Además, con la gestión directa promete pensar en los “ciudadanos y los trabajadores. Porque no pierden nada los trabajadores, ganan en estabilidad”.